第395章 春秋筆法

放到寫書寫文這件事上，這種道理也是如此，一樣是通用的。是的，意願是有意願的，行動也是願意付出行動的，但是，結果呢？努力並不一定會有回報，現實的結果，往往總是悲觀到讓大多數人都心灰意冷的，在一次一次的嘗試之後，將人狠狠勸退。面對時間的長河，一個個人的力量，終究太過於渺小，完全沒有力量予以還擊。即便有人真的有心去想要試圖流芳百世，並且對於這樣的一個目標為之努力，卻到底在時間的進程之中，在現實的面前，顯得弱小而不堪一擊。因為，寫出來這樣的一個作品並不難，難的是被人知道，是留下來，留到人們的心目中。

能夠做到的人，能夠在歷史的長河之中寫下一筆、留下名姓的人，實在是少之又少，少到一般的普通人根本無法做到，能夠做到的，也並不是普通的人了，也不會為這樣的問題所困擾。在追求在歷史中留下姓名的這樣一個過程之中，有的人在無數次的挫折之中，無奈地選擇了放棄，也有人在幾次的放棄之中，試探無果之後，選擇了「另闢蹊徑」來實現所謂的功成名就，這種所謂的「蹊徑」，會使人不自由地歪曲了自己的理想與信念，改變了自己最初的意志，屈服於某種強大的現實，甚至，扭曲了自己的內心，放棄了屬於自己本該堅定遵守和的意念——當然，這种放棄，確實會幫他們在短時間的小範圍內，獲得一定的滿足自尊心與虛榮心的成就，但說到底，實際上這樣的做法，並不會長久。

不僅如此，另外，還需要特別說明一句的是，這樣的一手資料，自然一定要是儘可能客觀真實的記載，是現實的儘可能原汁原味的反映，而非為了特別滿足統治階級的需求，而留給後世的「號稱無添加不含糖原汁原味，實際上已經經過了無數次加工和美化過的故事」——雖然，這種所謂的故事，能從側面反映某種社會現實，但是，說到底，還是不如直接史料那般，能夠真實再現當時的社會風貌。儘管，記敘的過程，並不絕對中立客觀，儘管，但凡是文字敘述，其中必定摻雜了創作者的個人意志，而但凡是有血有肉的人，都無法做到絕對如天平的客觀中立，但至少，有沒有這份心思，寫出來的東西所呈現的效果，是完全不一樣的。

而那種摻了水做了假歪曲了實際情況的東西，或許能蒙得了一代兩代人，但是，當脫離了當時的那個大的歷史環境之後，再回過頭來看這麼一段歷史的話，自然很輕鬆就能分辨出，何者為媚上瞞下，何者為實事求是，何者是沒用的，何者是有用的。因此，這也是給當世的文人，特別是史官出了一個很大的難題，需要他們用文字來回應「如何在政治施壓中，儘可能保持客觀中立」，並需要記載的人認真思考清楚，他們究竟想為後世留下一個怎麼樣的「歷史」，想讓後世看到一個怎麼樣的時代。

所謂春秋筆法，微言大義，大抵說的便是如此。