第379章 374互掐

第379章374.互掐

第二天一早，小圓搜題於江城軟件園總部，召開媒體溝通會。

樂園集團深耕各行各業多年，光是樂園娛樂一家分公司，就和媒體關係莫逆，與會媒體來了數十家，長槍短炮的模樣，這份盛況彷彿是明星發佈會。

會上，小圓搜題拿出實打實的證據指控百度作業幫，惡意在小圓搜題應用內發佈色情信息。

樂園科技副總裁黃明遠告訴媒體，當天下午3點半到4點半，多個用戶賬號短時間內，集中在小圓搜題的評論區發佈多條涉黃信息。

小圓搜題和樂園集團其他的應用一樣，從內部控制上就有着良好的習慣和細節，每個用戶的數據都被收集在雲端，未來還會建立大數據中心，用以專門存放用戶數據。

IP位址可查，用戶定位可查，註冊信息可查。

這一切真相，由於調查的速度太快，還沒等小圓搜題的負面新聞怎麼發酵，還沒等媒體怎麼炒作和推波助瀾，官方就跳出來闢謠了。

「我很負責任地說，這是一場針對小圓搜題和樂園旗下在線教育產業的陰謀。」

新聞發佈會上，小圓搜題公佈了內部的調查結果。

大家發現，涉黃信息全部來自三台手機。

而這些手機所在的IP位址，正是作業幫的辦公所在地，所使用的IP位址。

雖然沒有直接證據指向某個具體的人，但在作業幫融資的這個關鍵節點，一切不言自明。

「這有可能是有史以來最卑劣最骯髒的事件，是一場自導自演、蓄意栽贓的陰謀。」

黃明遠作為一向理性的技術人員，忍不住爆了幾次粗口來形容這次事件，用詞之狠讓人驚嘆。

台下一片嘩然，在小圓搜題拿出的證據和邏輯鏈面前，一切事先準備好的問題都失去了意義。

事情的反轉來得如此迅速，消息一發出，引起教育圈內眾多媒體發聲。

權威自媒體公眾號「教育圈那些事」連發兩篇報道，報道了小圓搜題和作業幫涉黃羅生門的始末。

隨後，就在媒體通告會不久，作業幫微博也發佈公告，對此事正式作出回應。

各位關心作業幫的朋友們：

近日，作業幫宣佈已經完成1.5億美金C輪融資，這是K12在線教育領域迄今為止規模最大的單筆融資。

但與此同時，在作業幫的融資過程中，持續遭遇來自某同行無端的攻擊和誣告，試圖對作業幫進行抹黑，損毀作業幫的品牌聲譽。

本着對作業幫所有用戶負責任的原則，也希望媒體同仁和每一位關心作業幫的朋友聽到我們的聲音，作業幫特此公告：

1、某同行的陳述與事實相悖，作業幫堅決杜絕任何不利於行業健康發展的行為。

2、作業幫不做口舌之爭，對於任何故意詆毀和誹謗作業幫的行為，我們已經進行了證據保全並將通過司法途徑追究其法律責任，以維護自身權益。

3、在迎來新一輪融資之際，我們將傾注全部精力打磨產品、改善體驗，不讓噪音干擾我們前進的腳步，用我們的力量為更多孩子和家長提供最優質的教育產品和服務。

在作業幫官方微博發佈的聲明下面，評論多達3000多條。

破口大罵者有之，支持作業幫者有之，網友們各執一詞，炸開了鍋。

「我站小圓搜題。」

「用了這麼久，我居然都沒發現什麼色情信息，我錯過了什麼，每天只是單純的查題啊。」

「又想騙我下載小圓搜題。」

「站作業幫，一直以來都是用作業幫。」

「你們撕吧，我去下載高途課堂。」

爭論的同時，官方很快下場表了態。

教育新聞網發佈了原創文章《涉黃、詆毀、誹謗……誰贏了教育行業的「公關戰」?》。

文章指出，遭受競爭對手惡意攻擊事件背後，反應的是賽道競爭膠着的現狀。

小圓搜題和作業幫正面交鋒，更深層次的原因，也在於兩家在競爭方面互相膠着，其業務發展也非常趨同。

文中還寫道：「有觀點認為，競爭對手在每次互撕的背後，其實都是資本關聯方之間的交戰，比如互聯網巨頭BAT插足的團購玩家、旅遊平台等。

然而，再花哨的營銷手段都是紙老虎，行業發展的核心問題並不太可能通過營銷解決，比如在線旅遊網站的膠着並沒有把傳統實體旅行社踢出局，產品同質化、消費者服務跟不上等問題依然存在。

其實很多競爭對手間的「互撕」，並不是對互聯網或教育行業公平、正義的伸張，更多的是兩家公司爭奪市場份額之舉。

企業的背後根本原因是結構性問題。

教育企業最終要被教育規律限制，很難進行顛覆性創新，於是在難以徹底差異化突破的時候，就要想盡一切辦法，在關鍵部位做文章，進行市場資源的爭奪。」

文章最後，官方公然指出，以最強烈的態度，譴責在具體事件做的作惡方。

商業競爭的底線是基本的道德，一旦觸及此底線，那麼涉事公司應該受到極端嚴厲的懲罰。

「在這場大戰中，我們不去剖析，也沒法剖析事件的真相，這需要有關部門去解決。

但就大戰本身，如果再這樣發酵下去，會對整體教育產業在消費市場、資本市場以及政府管理部門，產生非常不利的影響！」

發佈會後，面對互聯網上甚囂塵上的言論，顧允第一時間做出了兩個決定。

一是之前被競爭對手暗自陷害，發佈涉黃跟帖的「小圓日報」欄目已不見蹤影。

其中小圓搜題首頁仍然可以下拉並瀏覽一些文字圖片，大多數為學習內容，取而代之的是，全部跟帖需人工審核后才可發送。

二是小圓搜題宣佈，正式起訴指控作業幫在小圓搜題產品內蓄意發佈非法內容，並通過公關傳播、散佈虛偽事實，嚴重侵害小圓搜題名譽權。

要求作業幫賠償經濟損失5000萬元，並在公眾渠道向小圓搜題正式道歉。

令業內人士訝異的是，如此巨大標的額的案件，卻委託給了一家名不見經傳的新律所。

樂盈律師事務所。

(本章完)