97.附錄二（8）

當時，中國**和**在中國的處境，同蘇聯和斯大林在國際上所面臨的處境非常相近。正因為如此，當斯大林不再把「民主國家」和「法西斯國家」加以區分，而把他們都看做是「帝國主義國家」時，很自然就得到了早存此念的**的共鳴。也正因為有相同的處境和感受，或者說是有相同的立場，所以，當1939年8月23日《蘇德互不侵犯條約》簽定之後，國際上一片謾罵聲時，**卻獨持異議，對之表示讚許。我們不能因為有上述背景，就說**當時改變對外政策，將第二次世界大戰的性質確定為帝國主義之間的非正義戰爭的判斷是正確的；同樣，我們也不應該拋開歷史條件不顧，對**支持蘇聯簽定《蘇德互不侵犯條約》的舉動橫加指責。

對這個時期中國**與共產國際、蘇聯關係的最權威的詮釋者，應該是**本人。1936年7月23日，在保安的窯洞裏，當斯諾問，外界說「中國**是莫斯科的工具」您怎樣看待時，**鄭重地說：「中國**僅僅是中國的一個政黨，在它的勝利中，它必須對全民族負責。決不是為了俄國人民和第三國際的統治。為的僅僅是中國大眾的利益，只有與中國大眾的利益完全共同的地方，才可以說是『服從』莫斯科的『意志』。當然，一旦中國的大眾像他們的俄國兄弟一樣，獲得了民主權及社會的經濟解放以後，這種共同利益的基礎將驚人地擴大了。當許多國家已經建立了蘇維埃政府，然後蘇維埃國際聯合的問題才會產生，……但是今天我們不能提供什麼方式，這是一個尚未解決，不能提前解決的問題。還有最後一點顯然是最重要的，即這個世界聯盟要成功的話，必須各國依其民眾意志有加入或退出的權利，必須各國主權完整，絕非『聽命』於莫斯科。**者從未有別的想頭，『莫斯科統治世界』的神話，只是法西斯和反革命者的明罷了。」

這裏我們就把**當年的這段話，作為本文的結束。