122.打退第一次反共高潮（7）

1940年3月11日，**在延安黨的高級幹部會議上關於《目前抗日統一戰線中的策略問題》的報告，對黨的形勢進行了科學分析，全面地總結了敵後抗日根據地建設和中國**同國民黨頑固派進行鬥爭的基本經驗，明確地概括出了黨在抗日民族統一戰線中的策略方針。

**強調，民族矛盾是基本矛盾。\"日本帝國主義仍然堅持其滅亡中國的基本政策，並用破壞統一戰線、加緊敵後『掃蕩』、加緊經濟侵略等方法，實行這種政策。\"國內的政治形勢是：親日派大資產階級早已徹底投降日本，國民黨頑固派則尚能繼續抗日，但仍**反人民，對日妥協傾向嚴重存在；抗日統一戰線中的中間派既和大地主大資產階級有矛盾，也和工農階級有矛盾。**領導下的工農抗日民主力量有了較大的展，成為反對分裂、反對投降、堅持團結、堅持抗戰的決定性力量。國際上，蘇聯積極援助中國抗日，英法美暫時無召集東方慕尼黑會議的可能。因此，國內條件和國際條件是有利於團結，有利於抗戰，不利於分裂，不利於投降的，\"在這種形勢下，爭取時局好轉，克服時局逆轉的可能性，還是存在的。\"

**指出，抗日民族統一戰線的擴大和鞏固，是堅持抗戰、爭取抗戰勝利的基本條件。為了擴大和鞏固抗日民族統一戰線，中國**必須採取又聯合又鬥爭，以鬥爭求團結的方針。\"在抗日統一戰線時期中，鬥爭是團結的手段，團結是鬥爭的目的。以鬥爭求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡，這一真理，已經逐漸為黨內同志們所了解。但不了解的依然還多，他們或者認為鬥爭會破裂統一戰線，或者認為鬥爭可以無限制地使用，或者對於中間勢力採取不正確的策略，或者對頑固勢力有錯誤的認識，這些都是必須糾正的。\"

為了擴大和鞏固抗日民族統一戰線，**再次對抗日統一戰線中的各個階級、階層和政治集團進行了全面而深刻的分析，把他們劃分為進步、中間和頑固三種不同的政治勢力，並明確向全、黨提出了展進步勢力，爭取中間勢力，孤立頑固勢力的策略方針。他強調指出，展進步勢力，爭取中間勢力，孤立頑固勢力，是擴大和鞏固抗日民族統一戰線的不可分離的三個環節。

展進步勢力，就是展無產階級、農民階級和城市小資產階級的力量，就是放手擴大八路軍、新四軍和廣泛地建立抗日民主根據地，就是展**的組織到全國，就是展全國工人、農民、青年、婦女、兒童等的民眾運動和爭取全國的知識分子，就是擴大民主運動到廣大人民中間去。進步勢力是統一戰線的基本力量，也是爭取抗戰勝利的基本力量。**指出，正由於進步勢力克服投降倒退的力量還不足，就使得投降與倒退的危險依然嚴重地存在着，因此，\"只有一步一步地展進步勢力，才能阻止時局逆轉，阻止投降和分裂，而為抗日勝利樹立堅固不拔的基礎\"。同時，也才能爭取中間勢力。展進步勢力是一個嚴重的鬥爭過程，只有同日本侵略者和漢奸賣國賊作殊死的鬥爭，同國民黨頑固派作堅決的鬥爭，並且實行正確的政治、經濟和文化政策，進步勢力才能得到迅速的展。

爭取中間勢力，就是爭取民族資產階級，爭取開明紳士，爭取地方實力派。開明紳士是地主階級的左翼，即一部分帶有資產階級色彩的地方。他們雖然同農民有矛盾，但他們同大地主大資產階級也有矛盾，他們不贊成頑固派。民族資產階級在政治等方面和工農有矛盾，但他們受大地主大資產階級的限制，在抗日問題上他們贊同團結抗戰，在爭取政治權力問題上，他們贊成憲政運動，並企圖利用進步勢力和頑固勢力之間的矛盾以達到目的。地方實力派，包括有地盤的實力派和無地盤的雜牌軍兩種力量在內。地方實力派的領導成分多屬大地主大資產階級，他們同進步勢力有矛盾，同頑固派也有矛盾，也想利用進步勢力同頑固派的矛盾達到其政治目的。**分析指出，他們都屬於可爭取的中間勢力，\"上述三部分中間勢力，我們的政策都是爭取他們\"，爭取中間勢力的主要目的是為了反對日本帝國主義。爭取民族資產階級和開明紳士同進步勢力共同抗日，共同建立抗日民主政權，爭取他們在進步勢力與頑固派鬥爭時儘可能參加或守中立。爭取地方實力派，主要是爭取他們共同抗日，爭取他們在進步勢力與頑固派鬥爭時暫時保持中立。爭取中間勢力，是中國**在抗日民族統一戰線中的一個極其嚴重的任務。因為在中國，中間勢力占很大比重，在社會中的影響也很大，他們是中國**和國民黨頑固派爭奪的主要對象，\"往往可以成為我們同頑固派鬥爭的決定勝負的因素，因此，必須對他們採取十分慎重的態度\"。**指出，\"中間派的態度是容易動搖的，並且不可避免地要生分化\"。他們經常搖擺於進步派和頑固派之間，最後或者倒向進步派，或者倒向頑固派。因此，為要爭取他們，就需要對他們的動搖態度\"進行適當的說服和批評\"。並須具備下列條件：（一）、**有充足的力量；（二）尊重他們的利益；（三）**對頑固派作堅決的鬥爭，並能一步一步地取得勝利。